Gymnastik- och idrottshögskolan, GIH

Syfte: Att undersöka samband mellan fysiska tester Countermovement jump (CMJ), 30–15 intermittent fitness test (30–15 IFT), och isometriskt hamstring test (ISO 30) med matchprestationsvariabler (maximal acceleration, total höghastighetslöpning (HSR total) och sprinthastighet) hos professionella damfotbollsspelare, för att identifiera prediktorer för prestation. Metod: Sjutton utespelare från ett professionellt lag testades under säsongen 2024. Spelarna genomförde CMJ (explosiv styrka), 30–15 IFT (aerob kapacitet) och ISO 30 (hamstringsstyrka). Matchdata samlades in via GPS-västar. De tre bästa resultaten per test användes i analysen. Pearson’s korrelations koefficient  (p ≤ 0,05) användes för att analysera sambanden. Resultat: CMJ korrelerade signifikant med maximal acceleration (r = 0,606, p = 0,010) och 30–15 IFT korrelerade med HSR total (r = 0,709, p = 0,017). ISO 30 visade inget signifikant samband med sprinthastighet (r = 0,431, p = 0,084 Slutsats: CMJ och 30–15 IFT är användbara prediktorer för acceleration och HSR total hos professionella damspelare, särskilt hos kantspelare. ISO 30 predicerade inte maximal sprinthastighet. Det begränsade urvalet (n = 17) minskar generaliserbarheten.

Purpose: To examine the relationship between physical tests countermovement jump (CMJ), 30–15 intermittent fitness test (30–15 IFT), and isometric hamstring strength test (ISO 30) with match performance variables (maximum acceleration, total high-speed running(HSR total), and sprint speed), in professional women’s soccer players to identify potential predictors of match performance. Methods: Seventeen outfield players from a professional women’s soccer team were studied during the 2024 season. Players underwent CMJ (explosive strength), 30–15 IFT (aerobic capacity), and ISO 30 (hamstring strength) tests. Match data were collected via GPS devices. Analyses used their top three test scores. Pearson’s correlation coefficient were applied (p ≤ 0.05). Results: CMJ was significantly correlated with maximum acceleration (r = 0.606, p = 0.010). 30–15 IFT also significantly correlated with HSR total (r = 0.585, p = 0.017). ISO 30 showed no significant correlation with maximal sprint speed (r = 0.431, p = 0.084) ). Conclusion: CMJ and 30–15 IFT predicted acceleration and HSR total, while ISO 30 did not predict sprinting velocity. The small sample (n = 17) limits generalizability.