Gymnastik- och idrottshögskolan, GIH

Syfte: Syftet med denna studie var att undersöka kunskapsnivåer och attityder hos fotbollsspelare och tränare gällande idrottsrelaterade hjärnskakningar. Vidare undersökte studien spelares och tränares kännedom om riktlinjer vid idrottsrelaterad hjärnskakning samt vem som anses vara ansvarig för att hantera misstänkta hjärnskakningar i fotbollslag.  

Metod: Denna studie var en kvantitativ enkätstudie med tvärsnittsdesign. Studien riktade sig till spelare och tränare som var aktiva i olika fotbollsklubbar runt om i Sverige. Data samlades in genom en enkät med delar från Rosenbaums Concussion Knowledge and Attitudes Survey - Student Version, RoCKAS-ST. Enkäten var indelad i sex delar och inkluderade två huvudsakliga utfallsmått: Concussion Knowledge Index (CKI) och Concussion Attitude Index (CAI). Enkäten innehöll även fyra demografiska frågor, två frågor om tidigare hjärnskakning, en fråga om tidigare utbildning om hjärnskakning, en fråga om vem som är den primärt ansvariga personen för att identifiera och hantera misstänkt hjärnskakning samt en självuppskattningsfråga om kännedom gällande riktlinjer vid hjärnskakning.  

Resultat: 108 deltagare svarade på enkäten 104 deltagare inkluderades i den slutgiltiga analysen. Av de 104 inkluderade var 89 spelare och 15 tränare. Medelvärde för CKI var 19.6 (lägsta poäng 8, högsta poäng 25) och medelvärdet för CAI var 65.6 (lägsta poäng 44, högsta poäng 75). Signifikant resultat visades för att tränare hade högre attitydindex, spelare som tidigare har haft en hjärnskakning någon gång hade högre kunskapsindex, tränare men även personer som tidigare fått utbildning hade bättre kännedom om riktlinjer och i amatörlag angavs tränare som primärt ansvarig för omhändertagande vid hjärnskakning.  

Slutsats: Studien visade att både fotbollsspelare och tränare generellt har god kunskap och säkra attityder till hjärnskakningar, där tränare uppvisade högre attitydpoäng och bättre kännedom om riktlinjer. Tidigare erfarenhet av hjärnskakning hos spelare var kopplat till högre kunskap och utbildning påvisade bättre kännedom om riktlinjer. Resultaten pekade på skillnader i ansvarsfördelning beroende på tävlingsnivå, där tränare i amatörlag angavs som ansvarig vid omhändertagandet. 

Aim: The aim of this study was to examine the levels of knowledge and attitudes among football players and coaches regarding sports-related concussions. Furthermore, the study investigated their awareness of concussion management guidelines, as well as who is considered responsible for handling suspected concussions within football teams. 

Method: This was a quantitative cross-sectional survey study targeting players, coaches, and team staff active in various football clubs across Sweden. Data were collected using a questionnaire that included parts of the Rosenbaum Concussion Knowledge and Attitudes Survey – Student Version (RoCKAS-ST). The questionnaire consisted of six sections and included two primary outcome measures: the Concussion Knowledge Index (CKI) and the Concussion Attitude Index (CAI). It also included four demographic questions, two questions about previous concussions, one about prior concussion education, one about the person primarily responsible for managing suspected concussions, and one self-assessment question regarding awareness of concussion guidelines.

Results: A total of 108 individuals responded to the survey; 104 were included in the final analysis. Of these, 89 were players and 15 were coaches or team staff. The mean CKI score was 19.6 (range 8–25), and the mean CAI score was 65.6 (range 44–75). Significant findings included higher CAI scores among coaches and staff compared to players, higher CKI scores among players with a history of concussion, and greater awareness of concussion guidelines among both coaches and individuals with previous education on the topic. In amateur teams, coaches were most frequently identified as the primary person responsible for concussion management.

Conclusion: The study showed that both football players and coaches generally demonstrated good knowledge and safe attitudes toward concussions, with coaches reporting higher attitude scores and greater awareness of concussion guidelines. Players with previous concussion experience was associated with higher levels of knowledge, and prior education was linked to greater awareness of guidelines. The results also indicated differences in responsibility depending on the level of competition, with coaches in amateur teams most often identified as responsible for concussion management.