Gymnastik- och idrottshögskolan, GIH

Sammanfattning

Syftet är att undersöka hur implementeringen av FaR® ser ut från landsting till primärvård, samt om och hur folkhälsoinstitutets implementeringsmodell används. Genom intervjuer med ansvariga för området inom sex utvalda landsting ska studien belysa vad som enligt informanterna fungerar, och vad som eventuellt saknas i processen med att få igång ett effektivt arbete med FaR på landstingsnivå. Utefter insamlad data analyseras huruvida det faktiska implementeringsarbetet utgår ifrån utvald teoretisk implementeringsmodell.

Frågeställningar:

- Hur ser implementeringen ut i förhållande till utvald teoretisk modell?

- Vad har gett framgång respektive motgång i implementeringen?

Metod

Sex stycken telefonintervjuer med informanter från slumpvis utvalda landsting i Sverige har genomförts. Intervjuerna var av semistrukturerad art och utgick från en intervjuguide med utgångspunkt i syfte och frågeställningar.

Resultat

Huruvida den utvalda teoretiska modellen finns med i landstingens implementeringsarbete visar resultatet en stor spridning. Vissa områden har fått större plats än andra, och det är få landsting som tycks tillämpa ett metodiskt tillvägagångssätt enligt modellen Effektiv implementering. Majoriteten av informanterna angav engagerad personal och icke fungerande journalsystem som de huvudsakliga betydande faktorerna i implementeringsarbetet.

Slutsats

Implementeringen är en ständig pågående process att arbeta med. Därför är det viktigt att fortsätta så väl stödja och att uppmuntra till att jobba med FaR och fysisk aktivitet, att alla inblandade får ta del av mål, samt vara med att utvärdera och anpassa planen för FaR. Detta gör att man känner sig mer delaktig och i förlängningen bidrar det till en positiv utveckling av implementeringen av FaR. Poängteras bör också att landstingen måste skapa förutsättningar för verksamheterna så att de är insatta i modellen och att tid avsätts för att arbeta med FaR. För att utveckla FaR i landstinget och veta vilken strategi som tillämpas bör också utvärderingar få ett större utrymme.