Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Teori eller praktik, Svenska mästarna avgör.: Jämförandestudie mellan teori och praktik i redskapet tumbling i Truppgymnastik
Swedish School of Sport and Health Sciences, GIH, Department of Sport and Health Sciences, For Sports Coaches (Tränarlänken).
2011 (Swedish)Student paper otherStudent thesis
Abstract [sv]

Syfte och frågeställningar

Syftet med denna studie är att jämföra Svenskamästarna på herrsidan mot hänvisningarna i gamla (2005 & 2009) och nya (2010) utbildningsmaterialet i tumbling steg 1-3 för tränarna som ska lära ut rondat – flickflack.

- Finns det några avvikelser i hur de gör i praktiken mot hur det står i teorin att de ska vara i dessa nyckelpositioner?

- Vilket material är närmast gymnasterna i praktiken?

Metod

Fem st elitgymnaster valdes ut från det herrlag som vann SM-guld 2011.

Gymnasterna var i genomsnitt 20år gamla ± 4 år, 70kg tunga± 9kg och 176cm långa ± 5cm.

De filmades med en kamera: SONY

DCR-HC37. Ett stativ för att stabilisera kameran under filmningen användes. Sportinställningar på kameran användes. Kameran på stativet ställdes på ett avstånd av 14m och zoomades in så att man såg hela rondaten och flick-flacken.

Filmen fördes sedan över för analysering till programmet cSwing 2008 som delade upp filmen i 50 bilder per sek.

Med hjälp av cSwing 2008 räknades vinklarna ut i slut postition för rondat och flick-flack samt bendelningen i rondatens position 4 och knävinkeln i flickflackens position 2 .

Resultat

Det hittades väsentliga skillnader i en del vinklar i rondat position 5 framför allt i axel och höft och i flickflack position 3 även här i axel och höft. Samt betydligt viktiga skillnader i bendelningen i rondat position 4 där materialet inte visade någon bendelning fast 100 % av gymnasterna hade bendelning. I knävinkeln i flickflack position 3 hade gymnasterna en grov flexning i knä fast materialet hänvisade till ingen flexning i knät.

Slutsats

Gymnasterna följer inte hänvisningarna i utbildningsmaterialen utan avviker vid mer än ett tillfälle. Antropometrin är en viktig bidragande faktor till avvikande teknik. Det nya materialet är närmare gymnasterna i praktiken.

Place, publisher, year, edition, pages
2011.
Keyword [sv]
gymnastik, KA, kravanalys, kapacitetsanalys, kravprofil, kapacitetsprofil, test, tester, teknikanalys, taktikanalys, spelanalys, tränarlänkgymnastik
Identifiers
URN: urn:nbn:se:gih:diva-2251OAI: oai:DiVA.org:gih-2251DiVA: diva2:517445
Supervisors
Available from: 2012-04-23 Created: 2012-04-23 Last updated: 2012-04-23Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(153 kB)293 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 153 kBChecksum SHA-512
8a9adce422bd160d98049838dc12eafb8a3669f95bf7d33c7c6285734d6984e8c370ddbcc31334cfc798107172944d2a27e231232b863fd36952913f15082ac7
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
For Sports Coaches (Tränarlänken)

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 293 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 163 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf