"Jag tycker att kunskapskraven är jätteotydliga...": en kvalitativ studie om elevers förståelse för vad de ska kunna sista året i grundskolan
2018 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 10 credits / 15 HE credits
Student thesisAlternative title
”I think the knowledge requirements are very unclear...” : A qualitative study of pupils understanding of what they should be able to last year in elementary school (English)
Abstract [sv]
Syfte och frågeställningar
Syftet med studien var att undersöka om elever i årskurs nio vet vad som förväntas av dem i ämnena idrott och hälsa, svenska och matematik. Ytterligare ett syfte med studien var att ta reda på när, var och hur kunskapskraven förmedlas och konkretiseras från lärare till elever.
- Vad vet eleverna om vad som förväntas av dem i de olika ämnena?
- När, var och hur förmedlas kunskapskraven från lärare till elever?
- Vilka likheter och skillnader finns det mellan de olika ämnena?
Metod
En kvalitativ intervjumetod har använts för att besvara studiens syfte och frågeställningar. Tre fokusgruppsintervjuer har utförts med fyra elever i respektive grupp. Urvalen har tagits fram utifrån bekvämlighetsprincipen och intervjuerna har utförts på två olika skolor i Stockholmsområdet. Intervjuerna spelades in, transkriberades och därefter tolkades materialet utifrån en tematisk innehållsanalys. Resultaten diskuterades därefter med hjälp av det sociokulturella perspektivet och tidigare forskning.
Resultat och slutsats
Eleverna har till viss del förståelse för vad som förväntas av dem i ämnena idrott och hälsa samt svenska, medan förståelsen är sämre inom matematikämnet. Kunskapskraven förmedlas för det mesta muntligt och/eller via någon form av hjälpmedel, exempelvis en smartboard eller papper. Detta sker i regel inför varje nytt moment. Ibland får eleverna även exempel på hur en uppgift ser ut på en E-, C-, och A-nivå. Lärarna i de olika ämnena beskrivs arbeta på liknande sätt, förutom när det gäller matematikämnet där eleverna inte får se kunskapskraven.
Det finns många likheter mellan ämnena, men det som sticker ut som en skillnad är att eleverna har mycket sämre förståelse för matematikämnet. Utöver det verkar skillnaderna handla om vem läraren är och hur denne väljer att göra snarare än att det har något med respektive ämne att göra. Något som verkar extra viktigt är att lärare förklarar kunskapskraven och konkretiserar dem så att eleverna förstår vad de olika värdeorden betyder.
Abstract [en]
Aim
The purpose of the study is to investigate whether pupils in grade nine know what is expected of them in the subjects of PE and health, swedish and mathematics. Another purpose of the study is to find out when, where and how knowledge requirements are conveyed and concretized from teacher to pupils.
- What do the pupils know about what is expected of them in the different subjects?
- When, where and how is the knowledge requirements from teacher to pupil conveyed?
- What are the similarities and differences between the different subjects?
Method
A qualitative interview method has been used to answer the study's purpose and questions. Three focus group interviews have been conducted with four pupils in each group. The selection has been developed based on the convenience principle and interviews have been conducted at two different schools in the Stockholm area. The interviews were recorded, transcribed and then the material was interpreted on the basis of a thematic content analysis. The results are then discussed using the sociocultural perspective and previous research.
Results and conclusions
The pupils have some understanding of what is expected of them in the subjects of PE and health as well as swedish, while understanding is worse in mathematics. Knowledge requirements are communicated mostly orally and/or via some kind of aids, such as a smartboard or paper. This usually occurs before every new moment. Sometimes pupils also get examples of how a task looks at an E, C, and A-level. The teachers in the different subjects are described to work similarly, except for the mathematical subject where pupils almost can not see the knowledge requirements. There are many similarities between the subjects, but what seems like a difference is that the pupils have a much worse understanding of the mathematical subject. In addition, the differences seem to be what the teacher is and how he chooses to do rather than having something about the subject to do. What seems extra important is that teachers explain the knowledge requirements and make them concrete so that the pupils understand what the different values mean.
Place, publisher, year, edition, pages
2018. , p. 60
Series
Examensarbete ; 2017:80
Keywords [sv]
kunskapskrav, svenska, matematik, idrott och hälsa, elevers förståelse för kunskapskraven
National Category
Didactics
Identifiers
URN: urn:nbn:se:gih:diva-5230OAI: oai:DiVA.org:gih-5230DiVA, id: diva2:1192581
Educational program
Physical Education Teaching; Physical Education Teaching
Supervisors
Examiners
2018-03-232018-03-222018-03-23Bibliographically approved