Gymnastik- och idrottshögskolan, GIH

Syfte och frågeställning

Syftet med denna masteruppsats är att undersöka effekten av FEF vid genomförande av ettkoordinationstest i övre extremitet i sluten kedja i ett nyutvecklat instrument för att mäta krafti tre riktningar. Syftet är även att se om det finns någon signifikant skillnad mellan enreferensgrupp (AB) och en grupp paraidrottare med cerebral pares (CP).

- Skiljer sig en referensgrupp (AB) från en grupp paraidrottare med CP frivilligmaximal hastighet (Vmax)?

- Hur påverkar a) motstånd (0, 10 och 20N) b) hastighet (35, 50 och 65% av Vmax) ochc) rörelseriktning (abduktion eller adduktion) FEF och är det skillnad mellan AB ochidrottare med CP?

Metod

Studien är en experimentell tvärsnittsstudie. 20 AB och 20 idrottare med CP ingick.Datainsamlingen ägde rum i Stockholm, Sverige för idrottarna utan funktionsnedsättning ifebruari 2022 och i Elche, Spanien för idrottare med cerebral pares i mars 2022.Försökspersonen kom till laboratoriet vid två tillfällen och genomförde koordinationstest isluten kedja. 3D-data samlades in genom handtaget på testinstrumentet och datasegmenterades senare för analys. FEF beräknades som utfallsvariabel. En blandad modellANOVA användes för statistisk analys och resultaten jämfördes mellan grupperna och mellanmotstånd, hastighet och riktning.

Resultat

Det fanns en signifikant skillnad mellan grupperna i utförande av Vmax. Motstånd, hastighetoch riktning påverkade FEF. Det fanns en huvudeffekt för motstånd *grupp F (2,36) = 4,9, P= 0,005.

Slutsats

Skillnader mellan grupperna identifierades i utförandet av Vmax och variabeln Motstånd. Iden lilla delen av rörelsecykeln denna studie tittade på hittades inga ytterligare skillnader.Vidare forskning i andra delar av rörelsecykeln samt inom subgrupper av CP gruppen skullevara av värde. Instrumentet som användes i studien är lätt att använda för att mätakoordination objektivt i kvot-data.

Aim and research questions

The aim of this master is to study fraction effective force (FEF) when performing closedchain arm movements in the frontal plane using a newly developed instrument for measuringforce in three directions. Further, the aim is also to see if there is any significant differencebetween a reference group with able-bodied persons (AB) and a group of athletes withcerebral palsy (CP).

- Is there a difference in maximum voluntary velocity between AB and CP athletes?- How does a) resistance (0,10 and 20 N) b) speed (35,50 and 65% of Vmax and c)direction (abduction and adduction) of movement effect FEF and is there a differencebetween CP athletes and AB?

Method

The study is an experimental cross-sectional study. 20 AB persons and 20 athletes with CPwas included. The data collection took place in Stockholm, Sweden for the AB duringFebruary 2022 and in Elche, Spain for the athletes with CP during March 2022. The subjectcame to the laboratory at two occasion and conducted coordination tests during closed chaintasks. 3D-data was measured through the handle on the force instrument and the data weresegmented in further analyzes. FEF was calculated as outcome variable. A mixed modelANOVA was used to statistical analyze differences between the groups and betweenresistance, speed and direction.

Result

There was a significant differences in Vmax between groups (P= 0.017). Resistance, speed,and direction had a main effect on FEF. There was an interaction between resistance *group(F (2,36) = 4,9, P = 0.005).

Conclusion

Differences between the groups could be identified in Vmax and on the componentResistance. In the small phase of the cycle which was studied differences between the groupscould not be identified. Further research on other part of the movement cycle or in subgroupsof the CP group would be valuable. The FI is an easily used and accessible instrument tomeasure coordination objectively in ratio scale.