Gymnastik- och idrottshögskolan, GIH

Syfte och frågeställningar

Studiens syfte är att kartlägga skillnaden mellan svenska padelelitens spelmönster medvärldselitens spelmönster. I studien valde vi att analysera om det finns någon skillnad mellanmanliga svenska- och världseliten när det kommer till:1. Typ av slag vid vunnen poäng2. Hur stor del av slagen som är unforced eller forced error3. Vilken del av planen de vinnande slagen slås ifrån

Metod

Studien genomfördes med en kvalitativ metod samt en retroperspektiv studiedesign, därsammanlagt 3849 slag analyserades genom förinspelade matcher på video. Det inkluderade 15st matcher från WTP samt 15 st matcher från SPT analyserades med 22 respektive 20 olikaspelare.

Resultat

I analysen visades en signifikant skillnad mellan grupperna när det kom till typ av slag därWTP-spelarna slog fler direktslag än SPT-spelarna (p=0,02). Vidare fanns ingen signifikantskillnad när det kom till om poängen vanns utifrån forced/unforced error, (p=0,06). Ingensignifikant skillnad fanns heller gällande om den vinnande poängen slogs från zon 1 eller zon2.

Slutsats

Slutsatsen av denna studie är att WPT spelarna slog fler direktslag jämfört med SPT spelarna. Ipraktiken skulle detta kunna betyda att SPT spelarna bör träna på positionering för att skapamöjligheten till att slå fler direktslag.Genom studiens resultat och de taktiska analyser som gjorts, kan tränare och spelare inomsvensk padel fokusera på de delar WPT-spelarna är bättre på. Framförallt verkar ett snabbarespel genom direktslag, med syfte att tvinga motståndarna till unforced error, vara det primäraatt utveckla. SPT-spelarna bör inte utifrån denna studie lägga ner mycket tid på att vinna poängframme vid nät, men bör ändå ha det i åtanke då spelet sker snabbare framme vid nät.